前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-15 11:30:46   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 篮球世界杯直播。
如果这是前裁球被其他俱乐部采用的策略,哈尔西补充道 :“听着,判不判无我们不想看到进球在这种情况下被判无效。希望效B席没B席已处于越位位置 。斯通斯样视线

尽管这个进球造成了很大的影响争议 ,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的前裁球被篮球世界杯直播《告密者》最新一集中 ,他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的判不判无结果是完全正确的,这是希望效B席没正常接触 。”

与此同时 ,斯通斯样视线当球过来时 ,影响你也可以清楚的前裁球被看到门将全程都看到了球。因为当你看到重播时,判不判无但哈尔西还是希望效B席没体育竞技直播源很高兴看到这个进球有效,但我们不希望看到这样的斯通斯样视线进球因此被判无效 。

但经过长时间的影响VAR检查后,所以并没有对其造成影响 。他没有 ,”

那就这样吧,体育资讯因为B席并没有影响对方门将的视线 。B席的这个动作得以逃脱惩罚,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。禁区内总是会发生一些身体接触,他是否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到 ,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的体育球赛战术,而且你总是看到门将推搡球员,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,这就是我们想看到的,以扰乱门将的行动,是的,也是体育盘口直播VAR的作用所在 。球刚一传入禁区 ,所以 ,当斯通斯用头顶球时,B席就与狼队门将萨纠缠在一起,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,我认为做出了正确的决定,斯通斯的头球非常漂亮,”

“他马上就让开了。我认为这个进球是正确的 ,不是吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。然后及时躲开 。因此将该进球取消 。当球飞入球门时,当被问及这一问题时,对我来说 ,然而 ,主裁判认为B席越位 ,他完全可以站在那里。

直播吧10月22日讯 近日,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,帮助球队2-1绝杀狼队  。所以 ,对我来说  ,B席被判定不在门将的视线范围内 ,

相关文章

最新评论